ЖК, плазменные панели, LED телевизоры, помогите определиться |
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
ЖК, плазменные панели, LED телевизоры, помогите определиться |
Sep 22 2009, 14:58
Сообщение
#1
|
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 22.9.2009 Из: Херсон Пользователь №: 564 |
Вот стал перед выбором, на каком устройстве все-таки можно добиться лучшей картинки при просмотре FullHD.
Если рассматривать все с точки зрения цены, то тут все понятно - самые дешевые это плазменные панели, но вроде бы они служат не долго. ЖК подороже, но и ресурс гораздо больше, поэтому больше склоняюсь к ЖК панели, т.к. LED вообще дорогие $831 за ЖК, против $1171 LED такой же диоганали и похожего по св-ам. |
|
|
Гость_lema_* |
Sep 22 2009, 20:55
Сообщение
#2
|
Guests |
Разве плазма самая дешевая? Ходил по магазинам сравнивал цены на плазму и жк и не все так однозначно, особенно насчет угла обзора.
|
|
|
Sep 23 2009, 16:30
Сообщение
#3
|
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 23.9.2009 Пользователь №: 565 |
Как бывший продавец телевизоров отвечу: здесь все зависит от модели телевизора, и расстояния от наблюдателя до экрана. Но в среднем ЖК телевизоры лучше тянут блюшку, за счет более высокого разрешения. В общем если расстояние от трех до 5 метров то бери ЖК в диагонали 32-42д. если больше шести, то тут можеш и плащзму взять, пионер либо самсунг. Ну и ессно смотри чтоб пометка была Full HD Если всетаки ЖК возмеш, то бери либо дорогой филипс, либо средний самсунг. Филы дешевые не рассматривай, имхо они отстой.
|
|
|
Sep 28 2009, 23:16
Сообщение
#4
|
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 46 Регистрация: 24.9.2008 Пользователь №: 220 |
Странно, я почему то не встречал дешевых плазменных панелей, обычно цены на ЖК панели более чем в 2-3 раза ниже чем на плазму с той же диагональю. Учитывая большее время службы ЖК панелей, меньшую стоимость, а так же то, что развитие технологий производства плазменных панелей остановилось где то на уровне начала двадцать первого столетия, выбор устройства отображения для просмотра фильмов с Blu-ray дисков не будет излишне утомительным, берите жидкокристаллическую панель, не разочаруетесь.
|
|
|
Sep 30 2009, 18:38
Сообщение
#5
|
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 25.9.2009 Пользователь №: 567 |
Странно, я почему то не встречал дешевых плазменных панелей, обычно цены на ЖК панели более чем в 2-3 раза ниже чем на плазму с той же диагональю. Учитывая большее время службы ЖК панелей, меньшую стоимость, а так же то, что развитие технологий производства плазменных панелей остановилось где то на уровне начала двадцать первого столетия, выбор устройства отображения для просмотра фильмов с Blu-ray дисков не будет излишне утомительным, берите жидкокристаллическую панель, не разочаруетесь. На мой взгляд ЖК-телевизоры то же в недалеком будущем уйдут в никуда. Будущее за LED телевизорами. Правда, цены на них пока кусаются, но я думаю, что дело времени. |
|
|
Oct 3 2009, 15:10
Сообщение
#6
|
|
Member Группа: Members Сообщений: 11 Регистрация: 2.7.2009 Из: Ставрополь Пользователь №: 436 |
Если помечтать, то взял бы LED-телевизор!
А пока пользуюсь тем, что есть - второй год Samsung, ЖК, 32 дюйма. |
|
|
Oct 4 2009, 13:03
Сообщение
#7
|
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 27.9.2009 Из: Odessa Пользователь №: 570 |
Вот стал перед выбором, на каком устройстве все-таки можно добиться лучшей картинки при просмотре FullHD. Если рассматривать все с точки зрения цены, то тут все понятно - самые дешевые это плазменные панели, но вроде бы они служат не долго. ЖК подороже, но и ресурс гораздо больше, поэтому больше склоняюсь к ЖК панели, т.к. LED вообще дорогие $831 за ЖК, против $1171 LED такой же диоганали и похожего по св-ам. Приведу плюсы и минусы (относительно друг друга) ЖК и Плазмы, про LED знаю только что очень дорогие, пока: А Вы решайте что Вам больше подходит: ЖК: + небольшой вес + низкое энергопотребление - низкая контрастность изображения (все конечно зависит от модели, например1:1000) - зависимость яркости от угла обзора Плазма: - значительный вес - довольно высокое энергопотребление, а соответственно и нагрев, на старых моделях даже устанавливалось активное охлаждение + высокая контрастность изображения (опять же зависит от конкретной модели, 1:100000, или даже 1:1000000) + угол обзора не имеет значения |
|
|
Oct 7 2009, 16:59
Сообщение
#8
|
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 7.10.2009 Пользователь №: 581 |
Приведу плюсы и минусы (относительно друг друга) ЖК и Плазмы, про LED знаю только что очень дорогие, пока: А Вы решайте что Вам больше подходит: ЖК: + небольшой вес + низкое энергопотребление - низкая контрастность изображения (все конечно зависит от модели, например1:1000) - зависимость яркости от угла обзора Плазма: - значительный вес - довольно высокое энергопотребление, а соответственно и нагрев, на старых моделях даже устанавливалось активное охлаждение + высокая контрастность изображения (опять же зависит от конкретной модели, 1:100000, или даже 1:1000000) + угол обзора не имеет значения дополнение ... Плазма выгорает от статичных картинок а рк нет ... тоисть использованиэ компа к плазме нужно очень осторожно |
|
|
Oct 19 2009, 17:56
Сообщение
#9
|
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 14.10.2009 Пользователь №: 593 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18 April 2024 - 13:39 PM |