Версия для печати

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум HI-DEF.RU _ Аппаратура _ Какой телевизор лучше для просмотра Blu-ray фильмов?

Автор: роман Jun 8 2008, 15:16

Хотелось бы знать влияет ли на качество фильма в формате Blu-ray размер экрана или нет? Я слышал, что должен быть как минимум жк -32.

Автор: usg Jun 8 2008, 16:01

На маленьком ТВ вы просто не разглядите всех преимуществ BD. Советую брать минимум 40-дюймовый.

Автор: Admin Jun 8 2008, 23:27

На качество размер не влияет, на него влияет разрешение - оно должно быть 1920х1080 или выше (если выше - с возможностью отображения 1:1, без растягивания).
Размер влияет на впечатление и оно иногда важнее качества)))

Автор: andreizMoskow Jun 9 2008, 13:57

Да, дйствительно, чтобы по настоящему насладиться качеством изображения и звука необходим большой телевизор. Вы сразу ощутите разницу.

Автор: zalisa Jun 10 2008, 17:15

Возьмите телевизор фирмы Sony. Телевизоры этой компании отличаются наибольшим качеством по передаче цвета. У меня дома стоит телевизор Sony и Philips. Скажу, что Sony намного выигрывает.

Автор: gutovv Jun 15 2008, 16:48

Надо брать телевизор, который обязательно поддерживает формат FullHD с разрешением 1920х1080 или же просто 1080р. Обратить на это стоит особое внимание, т.к. на рынке присутствуют телевизоры, у которых разрешение меньше, а следовательно и картинка на экране не будет соответствовать той, которая записана на Blu-Ray диске.

Автор: zai4ik Jun 16 2008, 00:13

смотреть, в принципе, можно на любом экране. Но для чего смотрят фильмы в формате Blu-ray? Именно, чтобы насладиться качеством и красотой! А на маленьком задрыпаном телевизоре это будет выглядить, как обычная пиратка!

Автор: Makc Jun 16 2008, 14:59

Еще, как вариант, взять проектор, в сумме с хорошей акустикой и качественным проигрывателем получится прекрасное сочетание, мини-кинотетр в домашнем формате)

Автор: neznakomec Jun 25 2008, 00:23

А я думаю, что лучше на плазменном телике с диагональю, а с любой, лишь бы побольше, вот это будет класс.

Автор: andreizMoskow Jul 9 2008, 14:17

Он не влияет, хотя желательны такие минимальные требования, тогда качество изображения будет великолепным.

Автор: andrei99 Jul 12 2008, 17:42

Не знаю, почему автор выше отдает предпочтение только плазме? У меня, например, жидкокристаллический экран, да и фирма не особо брендовая, LG, но доволен, главное диагональ большая, можно оценить преимущество формата Blu-ray..

Автор: Kain Jul 13 2008, 17:25

ЦИТАТА
У меня, например, жидкокристаллический экран, да и фирма не особо брендовая, LG, но доволен, главное диагональ большая, можно оценить преимущество формата Blu-ray..


ЖК явно популярнее плазмы, так как и производство дешевле и цена (но уже не такая высокая разница). Говорить что для просмотра Blu-ray подойдет просто жидкокристалический телевизор глупо, поскольку для полного ощущения понадобиться Full HD. Я бы посоветовал телики от Sony, так как эта фирма явный лидер в производстве таких телевизоров.

Автор: andrei99 Jul 17 2008, 03:04

Ой.. сейчас с каждым днем столько новых изменений в технике, в том числе и проигрыватели hd dvd, плееры, телевизоры просто не поспевают за ними! Хоть каждые полгода меняй..

Автор: Deadline Dec 1 2008, 17:56

У меня 26 дюймовый ЖК Samsung поддерживает разрешение 1360 на 768, подключен к компьютеру через D-Sub качество картинки при этом отменное, но я заметил одну неприятную особенность: Если разрешение передаваемого изображения или фильма по вертикали больше 768, то телевизор просто отказывается его воспроизводить, так что будьте внимательны.

Автор: Гость Jul 11 2009, 06:38

Самый лучший HDTV это плазма от Пионера, жалко они правда выходят из этого бизнеса.
На втором месте плазма от Панасоника (G10).
Смотрел недавно Самсунговский LED TV, не плохо , сравнимо с хорошей плазмой.
И очень тонкие.
Ихние же LCD 650 серии не плохи , но фильмы как и на других LCD выглядят слишком реалестично, как мыльная опера.

Автор: hdmaniac Jul 12 2009, 18:47

ЦИТАТА(роман @ Jun 8 2008, 16:16) *
Хотелось бы знать влияет ли на качество фильма в формате Blu-ray размер экрана или нет? Я слышал, что должен быть как минимум жк -32.


Поверьте мне , чем больше чем лучше , хотя - бы 42 дюйма FULL HD , сам смотрю на 52 дюйма с расстояния 3,5 метра и то
кажется мало , если конечно смотреть оригинальные BLU-RAY или в крайнем случае ремуксы с них ... а смотрю BLU-RAY я уже
3-й год и начиал с 32 дюймов , просто к хорошему качеству привыкаешь быстро и хочется ещё больше...

Автор: Гость Jul 12 2009, 21:52

Да, еще забыл написать, если будете брать плазму, то ее желательно обкатать на слайдшоу, примерно 100-120 часов.
Файл со слайдшоу можно скачать тут:

http://www.eaprogramming.com/downloads/files/BreakIn_Images.zip

Автор: Mandaec Jul 21 2009, 07:42

ЦИТАТА(Makc @ Jun 16 2008, 15:59) *
Еще, как вариант, взять проектор, в сумме с хорошей акустикой и качественным проигрывателем получится прекрасное сочетание, мини-кинотетр в домашнем формате)

А какие проекторы посоветуете? Я как то брал у товарища для просмотра
Epson EMP-400W ну что то не впечатлило меня качество ((хотя он не поддерживает FullHD - может в этом дело?)

Автор: nazerbaev Jul 22 2009, 00:23

Если расстояние до телевизора не большое то советую брать 32" Hd Ready телевизор, если же расстояние метра 3.5-5 то конечно же как минимум 40" Full Hd.
Насчет же марки телевизора то на вкус и цвет товарищей нет. На данный момент являюсь обладателем 32" самсунга, но к концу года хочу брать Сони kdl 40 w5500. Почему-то он меня очень привлек.

Автор: kiv69 Jul 26 2009, 20:58

Разумеется, брать нужно только FullHD и не вестись на HD Ready. Что касается размера телевизора, то всё зависит от того, где вы и на каком расстоянии будете его смотреть. Если на кухне с расстояния в полтора метра, то 40-дюймовый телевизор вам явно не пойдет. Хотя, исходя из реалий нашей жизни, это будет самая большая комната и единственный FullHD телевизор в доме, поэтому 40-50 дюймов будут вполне уместны.
Что касается фирмы, то Панасоник, если хватит денег. Если денег мало, лучше взять самсунг. Если денег совсем впритык, можно попробовать Orion (сейчас это уже не Япония, а Китай, но качество изображения у них мне понравилось).
Плазма красочнее, но менее надёжна. Цены на плазму и ЖК сейчас более-менее одинаковые. Но плазму надо брать только с гарантией.

Автор: Kiasaki Oct 8 2009, 16:16

ЦИТАТА(kiv69 @ Jul 26 2009, 20:58) *
Разумеется, брать нужно только FullHD и не вестись на HD Ready. Что касается размера телевизора, то всё зависит от того, где вы и на каком расстоянии будете его смотреть. Если на кухне с расстояния в полтора метра, то 40-дюймовый телевизор вам явно не пойдет. Хотя, исходя из реалий нашей жизни, это будет самая большая комната и единственный FullHD телевизор в доме, поэтому 40-50 дюймов будут вполне уместны.
Что касается фирмы, то Панасоник, если хватит денег. Если денег мало, лучше взять самсунг. Если денег совсем впритык, можно попробовать Orion (сейчас это уже не Япония, а Китай, но качество изображения у них мне понравилось).
Плазма красочнее, но менее надёжна. Цены на плазму и ЖК сейчас более-менее одинаковые. Но плазму надо брать только с гарантией.



нужно еще отметить что плазмы выгорают при использовании статических изображений (заставка рабочего стола компьютера) если планируется частое использование ПК рекомендую Редко кристаллический телевизор он не обладает свойствами выгорания unsure.gif

Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)