HI-DEF.RU

Форум HI-DEF.RU

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
ЖК, плазменные панели, LED телевизоры, помогите определиться
DNA
сообщение Sep 22 2009, 14:58
Сообщение #1


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация:
22.9.2009
Из: Херсон
Пользователь №: 564



Вот стал перед выбором, на каком устройстве все-таки можно добиться лучшей картинки при просмотре FullHD.
Если рассматривать все с точки зрения цены, то тут все понятно - самые дешевые это плазменные панели, но вроде бы они служат не долго. ЖК подороже, но и ресурс гораздо больше, поэтому больше склоняюсь к ЖК панели, т.к. LED вообще дорогие smile.gif $831 за ЖК, против $1171 LED такой же диоганали и похожего по св-ам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость_lema_*
сообщение Sep 22 2009, 20:55
Сообщение #2





Guests






Разве плазма самая дешевая? Ходил по магазинам сравнивал цены на плазму и жк и не все так однозначно, особенно насчет угла обзора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yafetid
сообщение Sep 23 2009, 16:30
Сообщение #3


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация:
23.9.2009
Пользователь №: 565



Как бывший продавец телевизоров отвечу: здесь все зависит от модели телевизора, и расстояния от наблюдателя до экрана. Но в среднем ЖК телевизоры лучше тянут блюшку, за счет более высокого разрешения. В общем если расстояние от трех до 5 метров то бери ЖК в диагонали 32-42д. если больше шести, то тут можеш и плащзму взять, пионер либо самсунг. Ну и ессно смотри чтоб пометка была Full HD Если всетаки ЖК возмеш, то бери либо дорогой филипс, либо средний самсунг. Филы дешевые не рассматривай, имхо они отстой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artem
сообщение Sep 28 2009, 23:16
Сообщение #4


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 46
Регистрация:
24.9.2008
Пользователь №: 220



Странно, я почему то не встречал дешевых плазменных панелей, обычно цены на ЖК панели более чем в 2-3 раза ниже чем на плазму с той же диагональю. Учитывая большее время службы ЖК панелей, меньшую стоимость, а так же то, что развитие технологий производства плазменных панелей остановилось где то на уровне начала двадцать первого столетия, выбор устройства отображения для просмотра фильмов с Blu-ray дисков не будет излишне утомительным, берите жидкокристаллическую панель, не разочаруетесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Natal4ka
сообщение Sep 30 2009, 18:38
Сообщение #5


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация:
25.9.2009
Пользователь №: 567



ЦИТАТА(Artem @ Sep 29 2009, 00:16) *
Странно, я почему то не встречал дешевых плазменных панелей, обычно цены на ЖК панели более чем в 2-3 раза ниже чем на плазму с той же диагональю. Учитывая большее время службы ЖК панелей, меньшую стоимость, а так же то, что развитие технологий производства плазменных панелей остановилось где то на уровне начала двадцать первого столетия, выбор устройства отображения для просмотра фильмов с Blu-ray дисков не будет излишне утомительным, берите жидкокристаллическую панель, не разочаруетесь.

На мой взгляд ЖК-телевизоры то же в недалеком будущем уйдут в никуда. Будущее за LED телевизорами. Правда, цены на них пока кусаются, но я думаю, что дело времени.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tomcat
сообщение Oct 3 2009, 15:10
Сообщение #6


Member
**

Группа: Members
Сообщений: 11
Регистрация:
2.7.2009
Из: Ставрополь
Пользователь №: 436



Если помечтать, то взял бы LED-телевизор!
А пока пользуюсь тем, что есть - второй год Samsung, ЖК, 32 дюйма.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bihle
сообщение Oct 4 2009, 13:03
Сообщение #7


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация:
27.9.2009
Из: Odessa
Пользователь №: 570



ЦИТАТА(DNA @ Sep 22 2009, 15:58) *
Вот стал перед выбором, на каком устройстве все-таки можно добиться лучшей картинки при просмотре FullHD.
Если рассматривать все с точки зрения цены, то тут все понятно - самые дешевые это плазменные панели, но вроде бы они служат не долго. ЖК подороже, но и ресурс гораздо больше, поэтому больше склоняюсь к ЖК панели, т.к. LED вообще дорогие smile.gif $831 за ЖК, против $1171 LED такой же диоганали и похожего по св-ам.


Приведу плюсы и минусы (относительно друг друга) ЖК и Плазмы, про LED знаю только что очень дорогие, пока:
А Вы решайте что Вам больше подходит:

ЖК:
+ небольшой вес
+ низкое энергопотребление
- низкая контрастность изображения (все конечно зависит от модели, например1:1000)
- зависимость яркости от угла обзора

Плазма:
- значительный вес
- довольно высокое энергопотребление, а соответственно и нагрев, на старых моделях даже устанавливалось активное охлаждение
+ высокая контрастность изображения (опять же зависит от конкретной модели, 1:100000, или даже 1:1000000)
+ угол обзора не имеет значения

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kiasaki
сообщение Oct 7 2009, 16:59
Сообщение #8


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация:
7.10.2009
Пользователь №: 581



ЦИТАТА(bihle @ Oct 4 2009, 13:03) *
Приведу плюсы и минусы (относительно друг друга) ЖК и Плазмы, про LED знаю только что очень дорогие, пока:
А Вы решайте что Вам больше подходит:

ЖК:
+ небольшой вес
+ низкое энергопотребление
- низкая контрастность изображения (все конечно зависит от модели, например1:1000)
- зависимость яркости от угла обзора

Плазма:
- значительный вес
- довольно высокое энергопотребление, а соответственно и нагрев, на старых моделях даже устанавливалось активное охлаждение
+ высокая контрастность изображения (опять же зависит от конкретной модели, 1:100000, или даже 1:1000000)
+ угол обзора не имеет значения



дополнение ... Плазма выгорает от статичных картинок а рк нет ... тоисть использованиэ компа к плазме нужно очень осторожно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrew
сообщение Oct 19 2009, 17:56
Сообщение #9


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация:
14.10.2009
Пользователь №: 593



ЦИТАТА(DNA @ Sep 22 2009, 14:58) *
самые дешевые это плазменные панели, но вроде бы они служат не долго. ЖК подороже, но и ресурс гораздо больше


В среднем срок службы плазменных панелей около 30000 (30 тысяч) рабочих часов. При среднем времени просмотра в день 6 часов этого хватит примерно на 15 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21 October 2018 - 02:38 AM
Rambler's Top100